Poltergeist- ja kummituskertomuksissa esiintyy parapsykologian rajuimpia ilmiöitä. Ne ovat haaste kenen tahansa maailmankuvalle. Tutkimuksissa on saatu selville mielenkiintoisia säännönmukaisuuksia ja myös yhteyksiä muihin paranormaaleihin ilmiöihin on olemassa.
Millaisia ilmiöitä?
Poltergeist/kummitusilmiöiden esiintymismuodot näyttävät olevan lähes rajattomat. Pieneksi näytteeksi kertomuksista sopii esimerkiksi Ylöjärven tapaus vuodelta 1885. Folkloristi Heikki Tikkala (1993) kertoo tapauksesta kirjassaan, joka on kokonaisuudessaan luettavissa linkissä (1). Tikkala lainaa tapaukseen liittyviä oikeudenkäynnin pöytäkirjoja mm. seuraavasti:
Todistajan läsnäollessa murskautunut savi kokoontui näkymättömällä tavalla permannolle, kenenkään koskematta ja huomaamatta mistä ja miten se tuli. Saven murskaa keräytyi kokonaista kolme korillista. - - Savea ilmestyi kaksi kertaa lattialle ja kumpaisellakin kerralla laastiin se tarkoin pois.
Erityisesti kysyttynä selitti todistaja, että huoneen välikatto oli joksikin hatara ja suurirakoinen, mutta valansa nojalla voi hän vakuuttaa, ettei savi tullut katon kautta permannolle, koskapa sellaisen savipaljouden kulkeminen ilman kautta pudotessaan olisi kyllä näkynyt. Edelleen havaitsi todistaja eräänä päivänä suuren puukon kuusi kertaa perätysten suhahtaneen ilmassa hänen kasvojensa editse, kuitenkaan sattumatta. Hän otaksui veitsen singahtaneen ensikerran lähimmäisestä huoneesta ja sittemmin selittämättömän voiman vaikutuksesta liikkuneen edestakaisin.
Tauottuaan tupakoimasta ja pantuaan piippunsa pöydälle singahti se ilmaan, miten myöskin kivet ja kovasimet liikkuivat ilmassa näkymättömän voiman vaikutuksesta. Eräänä päivänä näki todistaja lukitusta ja ennen samanlaisten tapahtumain johdosta lujalla nuoralla kiinnisidotusta pöytälaatikosta viskautuvan kaikenlaisia esineitä ja kirjoja laatikon vähääkään aukeamatta.
Poltergeist vai kummitus
Nimityksiä poltergeist ja kummitus käytetään useimmiten epämääräisesti ja myös korvaamaan toisiaan. Käytännöllä on tietty oikeutus, koska kerrotut havainnot ovat jossain määrin samanlaisia. Mutta on myös perusteita pitää nimityksiä erillään.
Parapsykologian
tutkijat Alan Gauld ja Antony Cornell (1979) tekivät laajan
tutkimuksen poltergeisteistä ja kummituksista ja julkaisivat sen
kirjana. He valitsivat tutkimusaineistokseen 500 luotettavinta
löytämäänsä tapausta vuosilta 530 – 1975. He käsittelivät
aineistoaan klusterianalyysilla ja saivat tulokseksi kaksi selvää,
moniulotteista tapausjoukkoa, joista toinen kuvasi poltergeistejä ja
toinen kummitustapauksia.
Heidän tutkimuksensa mukaan (s.
235) tyypilliselle poltergeistille on ominaista, että ilmiöitä
esiintyy vain lyhytaikaisesti [viikkoja tai kuukausia] ja vain
tietyn, yleensä nuoren henkilön läsnä ollessa.
Poltergeist-tapauksissa esineet liikkuvat, lentävät kuin
heitettyinä ja jopa liikkuvat ilmassa kuin kannettuina.
Tyypillistä
kummittelua esiintyy pitkinä ajanjaksoina [vuosista vuosisatoihin],
lähinnä yöaikaan ja keskittyneenä tiettyyn paikkaan.
Kummitteluilmiöitä ovat koputukset, matkimisäänet, ihmisäänet,
haamunäyt, valoilmiöt, ovien aukeilu/sulkeutuminen ja ovenkahvojen
liikkuminen.
Kummitusilmiöissä
kerrotaan havaitun ilman kylmenemistä kohtalaisen
usein.
ASSAP-yhteisön sivustolla on erinomaisia käytännön
näkökohtia poltergeist/kummitteluilmiöiden luonnehdinnasta,
linkki (2).
Poltergeist/kummitus-jaon
kanssa ei pitäisi olla kovin kaavamainen. Gauld & Cornellin
tutkimuksessa oli myös paljon sellaisia tapauksia, jotka eivät
sopineet heidän vahvistamiinsa poltergeist- tai kummitustapausten
joukkoihin. Myös monimutkaisia tapauksia ja esim. noitien ja
näkijöiden osallisuutta tapahtumiin on kirjattuna.
Kummitusilmiöiden tutkiminen on hankalaa niiden ennalta arvaamattoman ja usein
harvinaisen esiintymisen takia. Poltergeist-ilmiöistä saa helpommin
näyttöä, jos pääsee tutkimaan niitä ilmiöiden ollessa vielä
aktiivisia.
Psi-ensyklopediassa on erinomaiset yhteenvedot
sekä poltergeisteista että kummitteluilmiöistä, linkit (3) ja
(4). Artikkeleissa käsitellään ilmiöryhmien historiaa,
tutkimustuloksia ja selitysteorioita.
Esimerkkejä
suomalaisista monimutkaisista tapauksista ovat haastatteluni
Jyväskylän
kiviveistämön
ja
Isojoen
Leppiniemen
kummituksista.
Jyväskylän tapauksen ratkaisi vahva selvänäkijä ja Isojoen
tapauksen ratkaisi käynti noidan puheilla.
Tutkimusta
Gauld
& Cornellin mukaan yleisimmät ilmiöt ja niiden esiintyminen eri
tapauksissa olivat seuraavat (sivut 226-228): pikkuesineiden
liikkuminen 64 %, koputukset/naputukset 48 %, matkitut tai muut
sekalaiset esineiden aiheuttamat äänet 43 %, suurten esineiden
kuten pöydät, kaapit jne. liikkuminen 36 % ja aavenäyt 29 %
.
Kohtalaisen yleisiä ilmiöitä olivat ikään kuin ihmisen
aikaansaamat äänet kuten puhe, valitus, vihellys ja niin edelleen
ja niin sanotut apportit eli esineiden ja aineiden selittämätön
ilmestyminen paikalle. Myös ihmisten kimppuun käymistä esimerkiksi
lyönnein, nipistyksin ja raapimisin esiintyi silloin tällöin eli
15 %:ssa tapauksista. Häiriöt sähkölaitteissa ovat tulleet mukaan
kuvaan sähkön käytön yleistyessä.
Harvinaisia ja siksi
myös epävarmempia ilmiöitä olivat esimerkiksi pikkueläinten
havaitseminen, valoilmiöt, esineiden särkyminen paikallaan, kankaan
tai vaatteiden leikkaaminen ja repiminen, kylmät ilmavirrat ja
ulosteiden tai pahojen hajujen ilmaantuminen, tuli-ilmiöt ja suora
kirjoittaminen, piirtäminen tai maalaaminen, yleensä
seinäpinnoille.
Linkissä (5) on videolla erittäin
kokeneiden parapsykologian tutkijoiden haastattelut aiheesta. Carlos
Alvarado antaa yleiskatsauksen poltergeisteista ja kummittelusta ja
kenttätutkija Tony Cornell kertoo kokemuksistaan kentällä.
Loyd
Auerbach kertoo mitanneensa kummitustalossa lämpötilan vaihteluja
seuraavasti, linkki (6): Huoneen lämpötila oli aluksi 97 ºF
(36 ºC).
Kun meedio puhutteli paikalla olevaa näkymätöntä tytön haamua,
niin lämpötila laski 22 ºF
(12 ºC)
eli se oli 75 ºF
(24 ºC).
Mielenkiintoisesti viereisen huoneen lämpötila nousi arvoon 110 ºF
(43 ºC).
Huoneissa ei ollut ilmastointia eikä tuulettimia.
Ilmiöt ovat osoittautuneet suoraa
havaintoa ja dokumentointia vältteleviksi siten, että esimerkiksi
esineiden liikkumista ei ole helppo nähdä eikä tallentaa filmille
tai videolle. Muutamia näköhavaintoja on kuitenkin tehty. Tyypillisiä tapahtumien dokumentointia vaikeuttavia asioita ovat
dokumentointilaitteiden toimintahäiriöt, kuten täydellinen
toimimattomuus, muistien tyhjentyminen tai täyteen ladattujen
akkujen tyhjentyminen ennen aikojaan.
Fysikaalisesti
mielenkiintoisia ilmiöitä ovat joskus ilmoitetut liikkuneiden
esineiden ja apporttien lämpimyys ja esineisiin jääneet jäljet.
Melko usein on havaittu esineiden hidasta tai mutkittelevaa liikettä
ilmassa, mikä sulkee pois tavallisen heittämisen. Myös kerrotaan
esineiden ilmestyneen ilmaan ja kulkeneen selittämättömästi
kiinteiden seinämien läpi.
Kertomusten luotettavuus
Mistään ilmiöstä ei kannata tehdä pitkälle meneviä päätelmiä ilman kohtuullista varmuutta siitä, että ilmiö on ylipäänsä olemassa. Poltergeistit ja kummitukset ovat niin kiehtovia, että juttuja niistä on kerrottu paljon kansan suussa kaikkina aikoina.
Kansanperinne noudattaa tiettyjä kaavoja, joiden monet yksityiskohdat ovat todellisuuden suhteen epäilyttäviä. Esimerkiksi pirun näyttävä esiintyminen ei oikein tunnu uskottavalta nykyaikana. Heikki Tikkala osoittaa kirjassaan selvästi, että suusta suuhun kulkeminen ei ole pelkästään parannellut mahdollisia aitoja tapauksia, vaan on myös latistanut yksityiskohtia ja tuottanut uusia ja epäuskottavia.
Poltergeisteistä
ja kummituksista on onneksi jäänyt pitkältä ajalta runsaasti
hyvälaatuista aineistoa. On tuoreeltaan tehtyjä
päiväkirjamerkintöjä, allekirjoitettuja todistuksia omista
havainnoista, laadukkaita lehtiartikkeleita ja jopa oikeuden
pöytäkirjoja. 1900-luvun loppupuoliskolla myös parapsykologian
tutkijat ovat joskus ehtineet paikalle keskelle poltergeistien
mellastusta, joten myös tarkasti muistiin merkittyjä tapauksia on
olemassa. Esimerkkinä hyvin tutkitusta tapauksesta on Rosenheim
Saksassa vuosina 1967-68. Myös Miamin poltergeist Yhdysvalloissa
vuosina 1966-67 on hyvin tutkittu (William Roll 1972).
Vanhemmissa
tapauskertomuksissa on usein havaittavissa kyseisen aikakauden
uskomusten vaikutuksia. Ehkä yleisin uskomus muiden joukossa on
ollut se, että psi-ilmiöitä ei ole olemassakaan. Tästä
uskomuksesta on kertomuksissa jälkiä runsaasti havaittavissa,
samoin kuin uskomisesta henkimaailmaan, piruun ja pahoihin
henkiin. Kertomusten arvioinnissa joudutaan puhdistamaan tapauksia
uskomusaineistosta. Tarkkuudella ja kokemuksella se voi hyvinkin
onnistua vertailemalla eri kertojien havaintoja ja tukeutumalla
selvimpiin yksityiskohtiin, jotka yleensä tulkitaan oikein.
Luotettavinta aineistoa ilmiöistä saadaan silloin, kun kenttätutkijat pääsevät tapahtumapaikoille tuoreeltaan.
Poltergeistien ja kummitusten selittäminen ei ole vielä kovinkaan varmalla pohjalla. Itse asiassa se on erilaisten tuntemattomien ilmiöiden välisten suhteiden selvittelyä. Selittämisessä on syytä ottaa huomioon kokeellisen parapsykologian tulokset psykokinesian (PK) ja ESP:n alueilla. Myös fysikaalisten meedioiden http://parapsykologia.blogspot.fi/2017/08/fysikaalinen-mediumismi.html istunnoissa kerrotaan tapahtuneen hyvin samanlaisia ja rajuudessaan vertailukelpoisia ilmiöitä. Nämä ovat kuitenkin itsessään tuntemattomia ja osittain epävarmoja, joten niiden avulla ei päästä selityksissä pitkällekään.
Selittämisessä kannattaa ottaa huomioon kokeellisen parapsykologian tulokset psykokinesian (PK) ja ESP:n alueilla. Myös fysikaalisten meedioiden istunnoissa kerrotaan tapahtuneen hyvin samanlaisia ja rajuudessaan vertailukelpoisia ilmiöitä. Nämä ovat kuitenkin itsessään tuntemattomia ja osittain epävarmoja, joten niiden avulla ei päästä selityksissä pitkällekään.
Luonnolliset
syyt selittävät suurimman osan heikkolaatuisista tapauksista.
Psyykkiset häiriöt
ja
huumautuminen erilaisista aineista selittävät monta kertomusta.
Myös aivan terveet ja normaalikuntoiset ihmiset voivat joskus saada
erittäin selviä harha-aistimuksia. Epätavallisten tai huonoissa
olosuhteissa havaittujen ilmiöiden väärintulkinnat mielikuvituksen
avustuksella ovat yleisiä. Kummitushavaintoja
tehdään usein niin hämärässä, että ei nähdä kunnolla.
Uneen vaipuessa ja herätessä monet ihmiset tekevät näennäisiä kummitushavaintoja. Kuvaukset ovat yksityiskohdissaan toisinaan kovin samanlaisia kuin ns. unihalvauksen tapauksissa, mistä on olemassa runsaasti tutkittua tietoa. Tällaisten kokemusten aitous psi-ilmiöinä tulisi varmistetuksi vain fysikaalisilla todisteilla tai jaettuina kokemuksina.
Joissakin tapauksissa kertomukset selittyvät huijauksilla, vaikka huijareilla on yleensä huonot mahdollisuudet saada selvää etua toiminnastaan. Joskus poltergeistien ja kummitusten suosittuja selityksiä ovat olleet maanjäristykset ja pohjaveden aiheuttamat liikunnot, mutta kovin huonolla menestyksellä nykytietämyksen mukaan.
Paranormaalit selitykset jakaantuvat karkeasti kahteen tyyppiin, joko toistaiseksi tuntemattoman energian ilmenemiseen tai henkimaailman vaikutuksiin. Puhtaat poltergeistit selittyvät kätevästi keskushenkilön PK:n avulla. Alustavasti on havaittu keskushenkilöillä olleen yhteisenä piirteenä sisäiset ristiriidat, vastoinkäymiset tai myrskyinen vaihe sielunelämässä. Kuin ristiriitoja kuvastaen heidän ympärillään useimmiten singahtelee ja särkyy esineitä ja sähkölaitteet temppuilevat. Keskushenkilön psykologisen tilanteen muutoksilla on aivan selvästi todettu olevan vaikutusta poltergeist-ilmiöön, mikä myös tukisi tätä hypoteesia.
Roll (1972) mittasi ja merkitsi muistiin esineiden liikeratoja Miamin poltergeistin yhteydessä. Hän totesi aineistojensa esineiden liikkuneen sitä useammin mitä lähempänä ne olivat keskushenkilöä. Toisaalta kauempana liikkuneet esineet kulkivat pitemmän matkan. Kun esineet lisäksi usein lensivät sivusuuntaan keskushenkilöstä katsoen, niin Roll kehitti hypoteesin keskushenkilöä ympäröivästä PK-pyörrekentästä, joka vastaisi tunnettuja fysikaalisia kenttiä. Rollin tutkimuksissa tulivat sähköiset ja magneettiset vaikutukset poissuljetuiksi.
Michael Persinger on esittänyt hypoteesin kummittelukokemusten selittymiseksi heikkojen magneettikenttien vaihteluiden vaikutuksilla. Hän on saanut hypoteesilleen kokeellista vahvistusta kehittämällään kypärällä, joka tuottaa aivoihin magneettikentän vaihteluita tietokoneen ohjaamana. Parapsykologeista esimerkiksi Roll on tämän hypoteesin kannattaja ja se on tietenkin myös skeptikkojen mieleen. Jos hypoteesi pitäisi paikkansa, niin kummittelu ei olisi ollenkaan psi-ilmiö, vaan sähkölaitteiden ja maan magneettikentän aiheuttamat vaihtelut selittäisivät kokemukset.
Toistaiseksi magneettikenttähypoteesin pätevyyttä ei kuitenkaan ole pystytty vahvistamaan muiden kuin Persingerin laboratorion kokein. Selitys ei ole riittävä myöskään silloin, jos kummittelun yhteydessä saadaan selittämätöntä tietoa, esimerkiksi jos haamu osoittaa piilopaikan, jossa on jokin tärkeä todistuskappale.
Kummittelua ajatellaan yleisesti tapahtuvan tunteita kuohuttaneiden murhenäytelmien tapahtumapaikoilla. Toisinaan selvästi näkyvät ihmishahmot kulkevat sellaista reittiä, mikä on joskus entisinä aikoina ollut siten pukeutuneiden ihmisten käytössä. Ne kulkevat seinien läpi kohdista, joissa on ennen ollut ovi tai ovat kulkiessaan polviaan myöten uponneina myöhemmin korotettuun lattiaan. Ne eivät myöskään reagoi mitenkään lähellä oleviin ihmisiin ja sääolosuhteet joidenkin kaavailujen mukaan vaikuttavat hahmojen ilmaantumiseen. Kun ne eivät osoita älyllistä toimintaa, niin kyseessä voisi olla murhenäytelmissä ympäristöön tarttunut tuntematon energia, joka selittämättömällä tavalla tuo näyt esiin.
Henkimaailman
alaan kuuluvia selityksiä olisivat myös noitien ja muiden
"voimaihmisten" vaikutus, pahat henget ja mahdolliset muut
henkivallat. Pulmana näissä on vain se, että ainoastaan
selvänäköiset ihmiset kykenisivät kertomaan mistä on kyse, mutta
he eivät useinkaan lähesty tilanteita vaadittavalla
järjestelmällisyydellä ja kriittisyydellä.
Monet
erikoiskykyjä omaavat näkijät kertovat käsityksiään
poltergeist/kummitusilmiöiden luonteesta. He eivät useinkaan ota
huomioon suggestiovaikutuksia eivätkä pyri erottelemaan pään
sisäisiä tapahtumia pään ulkoisista tapahtumista. Olisi hienoa,
jos näkijät ja ennakkoluulottomat mutta myös kriittiset tutkijat
pääsisivät hedelmälliseen keskusteluun toistensa
kanssa.
Poltergeist/kummitusilmiöiden
selittäminen pelkkien luonnonvoimien avulla ei ole mahdollista
siksi, että ilmiöt toisinaan osoittavat selvää älykkyyttä.
Ilmiöiden kanssa on voitu keskustella merkkikielellä esimerkiksi
käyttämällä naputuksia lukumäärien ilmoittamiseen ja antamalla
esimerkiksi yhdelle napautukselle koodiarvon "kyllä" ja
kahdelle "ei". Myös esineiden asettelu selvään
järjestykseen osoittaa älykkyyttä. Toisinaan ilmiöt ovat
osoittaneet paranormaaleja kykyjä esimerkiksi ilmoittamalla taskussa
helisteltyjen lanttien lukumäärän oikein.
Nykytilanne
Ajankohtaiset poltergeist- ja kummitustapaukset ovat ainakin Suomessa olleet poissa päämedioista viime vuosikymmenet. Muun muassa Facebookin 'yliluonnollisen' ryhmissä kuitenkin kerrotaan runsaista uusista mutta melko heikoista poltergeist/kummitusilmiöistä. Niiden ongelmana on, että ne jäävät tutkimatta. Osa näistä kertomuksista on keksittyjä tarinoita, jotka ovat niin aidon tuntuisia, että niitä on mahdotonta suodattaa pois vakavasti otettavista kertomuskokoelmista.
Luultavasti niitä ei enää tapahdukaan entiseen malliin, mutta varmasti piilossa jonkin verran. Kiinteiden kyläyhteisöjen hajoaminen ja elämän yksityistyminen ovat ehkä olleet suurimpana syynä. Voitaisiin jopa ajatella, että ihmisten ajatusten keskittymisellä materiaaliseen maailmankuvaan, kiireisyydellä ja tieteiden edistyksellä olisi psi-ilmiöitä ehkäisevä vaikutus. Maailmankuvaan liittyvä aito uteliaisuus on valitettavan harvinaista.
Viime
vuosina on Suomeenkin perustettu yhteisöjä, jotka käyvät öisin
tutkimassa rakennuksia, joista kerrotaan kummitteluhavaintoja. Näiden
tutkimustuloksia on YouTubessa jo melkoisia määriä katsottavissa.
Valitettavasti nämä yhteisöt eivät ole toistaiseksi tuottaneet
kovan luokan näyttöä kuten esimerkiksi lämpötilakäyriä, selviä
lauseita sisältävää puhetta, videoituja hahmoja tai esineiden
liikkumisia. Osanottajien tuntemukset, "ghost-boxien"
lyhyet äännähdykset ja EMF-mittareiden satunnaiset selittämättömät
lukemat eivät riitä kovan luokan näytöksi, ei vaikka ne olisivat
todellisia havaintoja.
Linkissä (2) on brittiläisen
ASSAP-yhteisön sivut, joilla on suuri määrä pätevää tietoa
kummitusten ja poltergeistien kenttätutkimuksesta. Kokenut
parapsykologi ja kenttätutkija Loyd Auerbach kertoo tutkimuksistaan
linkissä (7).
Kovan mellastuksen tapauksia ei ehkä enää
olekaan, koska niiden salaaminen olisi vaikeata. Jysäysten kerrotaan
joissakin tapauksissa kuuluneen satojen metrien päähän. Ilmiöihin
liittyvät olosuhteet ovat usein arkaluontoiset, mikä vaikeuttaa
tapausten tulemista mahdollisten tutkijoiden tietoon. Pahinta on,
että tieteellisiä kenttätutkijoita ei Suomessa ole edes
olemassa.
Arkistojen kätköihin on unohdettu paljon hyviä poltergeist- ja kummitustapauksia. Mutta ei pitäisi jäädä vain menneisyyden varaan, vaan olisi tarpeellista saada esille myös uusia tapauksia. Otan mielelläni vastaan ilmoituksia niistä, yhteyden saa esim. Facebookin kautta tai osoitteella etunimi.sukunimi@gmail.com. Myös paraseurojen pitäisi mielestäni muodostaa tiedotusverkosto, joka hälyttää riittävän perehtyneitä tutkijoita paikalle tuoreeltaan. Paras olisi tietenkin yliopistotason tutkimusyksikkö, joka keräisi, järjestelisi ja raportoisi tietoja. "Henkien vapauttajat" eivät valitettavasti yleensä jätä mahdollisille tutkijoille paljonkaan tutkimusaineistoa.
Lähdekirjallisuus
Jarl Fahler (1961): Parapsykologia. Tammi 1969.
Alan Gauld ja A.D.Cornell (1979): Poltergeists. Routledge & Kegan Paul 1979.
Esko Mustonen (1986): Tuntematon voima poltergeist. Werner Söderström Osakeyhtiö 1986.
William G. Roll (1972): The Poltergeist. New American Library 1974.
Heikki Tikkala (1993): Olevaisen yöpuoli. Vaimosniemen kummitus ja 50 muuta poltergeistia. Omakustannus/Gummerus Oy:n kirjapaino 1993 [Linkki 1].
Linkkejä
1.
Heikki Tikkala (1993): Olevaisen
yöpuoli
http://c5isiark.c5.suncomet.fi/
2.
The
Association for the Scientific Study of Anomalous
Phenomena
http://www.assap.ac.uk/
3.
Colvin,
B. (2015). ‘Poltergeists (Overview)’. Psi
Encyclopedia.
London: The Society for Psychical Research. Retrieved 30 May
2025.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/poltergeists-overview
4.
Hallson,
P. (2016). ‘Ghosts and Apparitions in Psi Research (Overview)’.
Psi
Encyclopedia.
London: The Society for Psychical Research. Retrieved 30 May
2025.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/ghosts-and-apparitions-psi-research-overview
5.
The reality of GHOST BUSTING! [Carlos S. Alvarado ja Anthony
Cornell]
https://www.youtube.com/watch?v=8dT6V1qtx6k
6.
The reality of GHOST BUSTING 2! [Hans Holzer ja Loyd
Auerbach]
https://www.youtube.com/watch?v=Y_3Nf_pHIGM**
7.
Ghost
Hunting with Loyd Auerbach (4K
Reboot)
https://www.youtube.com/watch?v=pNN_K_1psuY
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti