Poltergeistit ja kummitukset

Päivitetty 10.6.2025

Poltergeist- ja kummituskertomuksissa esiintyy parapsykologian rajuimpia ilmiöitä. Ne ovat haaste kenen tahansa maailmankuvalle. Tutkimuksissa on saatu selville mielenkiintoisia säännönmukaisuuksia ja myös yhteyksiä muihin paranormaaleihin ilmiöihin on olemassa.

Rosenheimin poltergeist, heilahteleva kattovalaisin. 

Millaisia ilmiöitä?

Poltergeist/kummitusilmiöiden esiintymismuodot näyttävät olevan lähes rajattomat. Pieneksi näytteeksi kertomuksista sopii esimerkiksi Ylöjärven tapaus vuodelta 1885. Folkloristi Heikki Tikkala (1993) kertoo tapauksesta kirjassaan, joka on kokonaisuudessaan luettavissa linkissä (1). Tikkala lainaa tapaukseen liittyviä oikeudenkäynnin pöytäkirjoja mm. seuraavasti:

Todistajan läsnäollessa murskautunut savi kokoontui näkymättömällä tavalla permannolle, kenenkään koskematta ja huomaamatta mistä ja miten se tuli. Saven murskaa keräytyi kokonaista kolme korillista. - - Savea ilmestyi kaksi kertaa lattialle ja kumpaisellakin kerralla laastiin se tarkoin pois.

Erityisesti kysyttynä selitti todistaja, että huoneen välikatto oli joksikin hatara ja suurirakoinen, mutta valansa nojalla voi hän vakuuttaa, ettei savi tullut katon kautta permannolle, koskapa sellaisen savipaljouden kulkeminen ilman kautta pudotessaan olisi kyllä näkynyt. Edelleen havaitsi todistaja eräänä päivänä suuren puukon kuusi kertaa perätysten suhahtaneen ilmassa hänen kasvojensa editse, kuitenkaan sattumatta. Hän otaksui veitsen singahtaneen ensikerran lähimmäisestä huoneesta ja sittemmin selittämättömän voiman vaikutuksesta liikkuneen edestakaisin.

Tauottuaan tupakoimasta ja pantuaan piippunsa pöydälle singahti se ilmaan, miten myöskin kivet ja kovasimet liikkuivat ilmassa näkymättömän voiman vaikutuksesta. Eräänä päivänä näki todistaja lukitusta ja ennen samanlaisten tapahtumain johdosta lujalla nuoralla kiinnisidotusta pöytälaatikosta viskautuvan kaikenlaisia esineitä ja kirjoja laatikon vähääkään aukeamatta.

Poltergeist vai kummitus

Nimityksiä poltergeist ja kummitus käytetään useimmiten epämääräisesti ja myös korvaamaan toisiaan. Käytännöllä on tietty oikeutus, koska kerrotut havainnot ovat jossain määrin samanlaisia. Mutta on myös perusteita pitää nimityksiä erillään.

Parapsykologian tutkijat Alan Gauld ja Antony Cornell (1979) tekivät laajan tutkimuksen poltergeisteistä ja kummituksista ja julkaisivat sen kirjana. He valitsivat tutkimusaineistokseen 500 luotettavinta löytämäänsä tapausta vuosilta 530 – 1975. He käsittelivät aineistoaan klusterianalyysilla ja saivat tulokseksi kaksi selvää, moniulotteista tapausjoukkoa, joista toinen kuvasi poltergeistejä ja toinen kummitustapauksia.

Heidän tutkimuksensa mukaan (s. 235) tyypilliselle poltergeistille on ominaista, että ilmiöitä esiintyy vain lyhytaikaisesti [viikkoja tai kuukausia] ja vain tietyn, yleensä nuoren henkilön läsnä ollessa. Poltergeist-tapauksissa esineet liikkuvat, lentävät kuin heitettyinä ja jopa liikkuvat ilmassa kuin kannettuina.

Tyypillistä kummittelua esiintyy pitkinä ajanjaksoina [vuosista vuosisatoihin], lähinnä yöaikaan ja keskittyneenä tiettyyn paikkaan. Kummitteluilmiöitä ovat koputukset, matkimisäänet, ihmisäänet, haamunäyt, valoilmiöt, ovien aukeilu/sulkeutuminen ja ovenkahvojen liikkuminen.

Kummitusilmiöissä kerrotaan havaitun ilman kylmenemistä kohtalaisen usein.

ASSAP-yhteisön sivustolla on erinomaisia käytännön näkökohtia poltergeist/kummitteluilmiöiden luonnehdinnasta, linkki (2).

Poltergeist/kummitus-jaon kanssa ei pitäisi olla kovin kaavamainen. Gauld & Cornellin tutkimuksessa oli myös paljon sellaisia tapauksia, jotka eivät sopineet heidän vahvistamiinsa poltergeist- tai kummitustapausten joukkoihin. Myös monimutkaisia tapauksia ja esim. noitien ja näkijöiden osallisuutta tapahtumiin on kirjattuna.

Kummitusilmiöiden tutkiminen on hankalaa niiden ennalta arvaamattoman ja usein harvinaisen esiintymisen takia. Poltergeist-ilmiöistä saa helpommin näyttöä, jos pääsee tutkimaan niitä ilmiöiden ollessa vielä aktiivisia.

Psi-ensyklopediassa on erinomaiset yhteenvedot sekä poltergeisteista että kummitteluilmiöistä, linkit (3) ja (4). Artikkeleissa käsitellään ilmiöryhmien historiaa, tutkimustuloksia ja selitysteorioita.

Esimerkkejä suomalaisista monimutkaisista tapauksista ovat haastatteluni Jyväskylän kiviveistämön ja Isojoen Leppiniemen kummituksista. Jyväskylän tapauksen ratkaisi vahva selvänäkijä ja Isojoen tapauksen ratkaisi käynti noidan puheilla.


Tutkimusta

Gauld & Cornellin mukaan yleisimmät ilmiöt ja niiden esiintyminen eri tapauksissa olivat seuraavat (sivut 226-228): pikkuesineiden liikkuminen 64 %, koputukset/naputukset 48 %, matkitut tai muut sekalaiset esineiden aiheuttamat äänet 43 %, suurten esineiden kuten pöydät, kaapit jne. liikkuminen 36 % ja aavenäyt 29 % .

Kohtalaisen yleisiä ilmiöitä olivat ikään kuin ihmisen aikaansaamat äänet kuten puhe, valitus, vihellys ja niin edelleen ja niin sanotut apportit eli esineiden ja aineiden selittämätön ilmestyminen paikalle. Myös ihmisten kimppuun käymistä esimerkiksi lyönnein, nipistyksin ja raapimisin esiintyi silloin tällöin eli 15 %:ssa tapauksista. Häiriöt sähkölaitteissa ovat tulleet mukaan kuvaan sähkön käytön yleistyessä.

Harvinaisia ja siksi myös epävarmempia ilmiöitä olivat esimerkiksi pikkueläinten havaitseminen, valoilmiöt, esineiden särkyminen paikallaan, kankaan tai vaatteiden leikkaaminen ja repiminen, kylmät ilmavirrat ja ulosteiden tai pahojen hajujen ilmaantuminen, tuli-ilmiöt ja suora kirjoittaminen, piirtäminen tai maalaaminen, yleensä seinäpinnoille.

Linkissä (5) on videolla erittäin kokeneiden parapsykologian tutkijoiden haastattelut aiheesta. Carlos Alvarado antaa yleiskatsauksen poltergeisteista ja kummittelusta ja kenttätutkija Tony Cornell kertoo kokemuksistaan kentällä.

Loyd Auerbach kertoo mitanneensa kummitustalossa lämpötilan vaihteluja seuraavasti, linkki (6): Huoneen lämpötila oli aluksi 97 ºF (36 ºC). Kun meedio puhutteli paikalla olevaa näkymätöntä tytön haamua, niin lämpötila laski 22 ºF (12 ºC) eli se oli 75 ºF (24 ºC). Mielenkiintoisesti viereisen huoneen lämpötila nousi arvoon 110 ºF (43 ºC). Huoneissa ei ollut ilmastointia eikä tuulettimia.

Ilmiöt ovat osoittautuneet suoraa havaintoa ja dokumentointia vältteleviksi siten, että esimerkiksi esineiden liikkumista ei ole helppo nähdä eikä tallentaa filmille tai videolle. Muutamia näköhavaintoja on kuitenkin tehty. Tyypillisiä tapahtumien dokumentointia vaikeuttavia asioita ovat dokumentointilaitteiden toimintahäiriöt, kuten täydellinen toimimattomuus, muistien tyhjentyminen tai täyteen ladattujen akkujen tyhjentyminen ennen aikojaan.

Fysikaalisesti mielenkiintoisia ilmiöitä ovat joskus ilmoitetut liikkuneiden esineiden ja apporttien lämpimyys ja esineisiin jääneet jäljet. Melko usein on havaittu esineiden hidasta tai mutkittelevaa liikettä ilmassa, mikä sulkee pois tavallisen heittämisen. Myös kerrotaan esineiden ilmestyneen ilmaan ja kulkeneen selittämättömästi kiinteiden seinämien läpi.

Kertomusten luotettavuus

Mistään ilmiöstä ei kannata tehdä pitkälle meneviä päätelmiä ilman kohtuullista varmuutta siitä, että ilmiö on ylipäänsä olemassa. Poltergeistit ja kummitukset ovat niin kiehtovia, että juttuja niistä on kerrottu paljon kansan suussa kaikkina aikoina.

Kansanperinne noudattaa tiettyjä kaavoja, joiden monet yksityiskohdat ovat todellisuuden suhteen epäilyttäviä. Esimerkiksi pirun näyttävä esiintyminen ei oikein tunnu uskottavalta nykyaikana. Heikki Tikkala osoittaa kirjassaan selvästi, että suusta suuhun kulkeminen ei ole pelkästään parannellut mahdollisia aitoja tapauksia, vaan on myös latistanut yksityiskohtia ja tuottanut uusia ja epäuskottavia.

Poltergeisteistä ja kummituksista on onneksi jäänyt pitkältä ajalta runsaasti hyvälaatuista aineistoa. On tuoreeltaan tehtyjä päiväkirjamerkintöjä, allekirjoitettuja todistuksia omista havainnoista, laadukkaita lehtiartikkeleita ja jopa oikeuden pöytäkirjoja. 1900-luvun loppupuoliskolla myös parapsykologian tutkijat ovat joskus ehtineet paikalle keskelle poltergeistien mellastusta, joten myös tarkasti muistiin merkittyjä tapauksia on olemassa. Esimerkkinä hyvin tutkitusta tapauksesta on Rosenheim Saksassa vuosina 1967-68. Myös Miamin poltergeist Yhdysvalloissa vuosina 1966-67 on hyvin tutkittu (William Roll 1972).

Vanhemmissa tapauskertomuksissa on usein havaittavissa kyseisen aikakauden uskomusten vaikutuksia. Ehkä yleisin uskomus muiden joukossa on ollut se, että psi-ilmiöitä ei ole olemassakaan. Tästä uskomuksesta on kertomuksissa jälkiä runsaasti havaittavissa, samoin kuin uskomisesta henkimaailmaan, piruun ja pahoihin henkiin. Kertomusten arvioinnissa joudutaan puhdistamaan tapauksia uskomusaineistosta. Tarkkuudella ja kokemuksella se voi hyvinkin onnistua vertailemalla eri kertojien havaintoja ja tukeutumalla selvimpiin yksityiskohtiin, jotka yleensä tulkitaan oikein.

Luotettavinta aineistoa ilmiöistä saadaan silloin, kun kenttätutkijat pääsevät tapahtumapaikoille tuoreeltaan.

Selityksiä

Poltergeistien ja kummitusten selittäminen ei ole vielä kovinkaan varmalla pohjalla. Itse asiassa se on erilaisten tuntemattomien ilmiöiden välisten suhteiden selvittelyä. Selittämisessä on syytä ottaa huomioon kokeellisen parapsykologian tulokset psykokinesian (PK) ja ESP:n alueilla. Myös fysikaalisten meedioiden http://parapsykologia.blogspot.fi/2017/08/fysikaalinen-mediumismi.html istunnoissa kerrotaan tapahtuneen hyvin samanlaisia ja rajuudessaan vertailukelpoisia ilmiöitä. Nämä ovat kuitenkin itsessään tuntemattomia ja osittain epävarmoja, joten niiden avulla ei päästä selityksissä pitkällekään.

Selittämisessä kannattaa ottaa huomioon kokeellisen parapsykologian tulokset psykokinesian (PK) ja ESP:n alueilla. Myös fysikaalisten meedioiden istunnoissa kerrotaan tapahtuneen hyvin samanlaisia ja rajuudessaan vertailukelpoisia ilmiöitä. Nämä ovat kuitenkin itsessään tuntemattomia ja osittain epävarmoja, joten niiden avulla ei päästä selityksissä pitkällekään.

Luonnolliset syyt selittävät suurimman osan heikkolaatuisista tapauksista. Psyykkiset häiriöt ja huumautuminen erilaisista aineista selittävät monta kertomusta. Myös aivan terveet ja normaalikuntoiset ihmiset voivat joskus saada erittäin selviä harha-aistimuksia. Epätavallisten tai huonoissa olosuhteissa havaittujen ilmiöiden väärintulkinnat mielikuvituksen avustuksella ovat yleisiä. Kummitushavaintoja tehdään usein niin hämärässä, että ei nähdä kunnolla.

Uneen vaipuessa ja herätessä monet ihmiset tekevät näennäisiä kummitushavaintoja. Kuvaukset ovat yksityiskohdissaan toisinaan kovin samanlaisia kuin ns. unihalvauksen tapauksissa, mistä on olemassa runsaasti tutkittua tietoa. Tällaisten kokemusten aitous psi-ilmiöinä tulisi varmistetuksi vain fysikaalisilla todisteilla tai jaettuina kokemuksina.

Joissakin tapauksissa kertomukset selittyvät huijauksilla, vaikka huijareilla on yleensä huonot mahdollisuudet saada selvää etua toiminnastaan. Joskus poltergeistien ja kummitusten suosittuja selityksiä ovat olleet maanjäristykset ja pohjaveden aiheuttamat liikunnot, mutta kovin huonolla menestyksellä nykytietämyksen mukaan.

Paranormaalit selitykset jakaantuvat karkeasti kahteen tyyppiin, joko toistaiseksi tuntemattoman energian ilmenemiseen tai henkimaailman vaikutuksiin. Puhtaat poltergeistit selittyvät kätevästi keskushenkilön PK:n avulla. Alustavasti on havaittu keskushenkilöillä olleen yhteisenä piirteenä sisäiset ristiriidat, vastoinkäymiset tai myrskyinen vaihe sielunelämässä. Kuin ristiriitoja kuvastaen heidän ympärillään useimmiten singahtelee ja särkyy esineitä ja sähkölaitteet temppuilevat. Keskushenkilön psykologisen tilanteen muutoksilla on aivan selvästi todettu olevan vaikutusta poltergeist-ilmiöön, mikä myös tukisi tätä hypoteesia.

Roll (1972) mittasi ja merkitsi muistiin esineiden liikeratoja Miamin poltergeistin yhteydessä. Hän totesi aineistojensa esineiden liikkuneen sitä useammin mitä lähempänä ne olivat keskushenkilöä. Toisaalta kauempana liikkuneet esineet kulkivat pitemmän matkan. Kun esineet lisäksi usein lensivät sivusuuntaan keskushenkilöstä katsoen, niin Roll kehitti hypoteesin keskushenkilöä ympäröivästä PK-pyörrekentästä, joka vastaisi tunnettuja fysikaalisia kenttiä. Rollin tutkimuksissa tulivat sähköiset ja magneettiset vaikutukset poissuljetuiksi.

Michael Persinger on esittänyt hypoteesin kummittelukokemusten selittymiseksi heikkojen magneettikenttien vaihteluiden vaikutuksilla. Hän on saanut hypoteesilleen kokeellista vahvistusta kehittämällään kypärällä, joka tuottaa aivoihin magneettikentän vaihteluita tietokoneen ohjaamana. Parapsykologeista esimerkiksi Roll on tämän hypoteesin kannattaja ja se on tietenkin myös skeptikkojen mieleen. Jos hypoteesi pitäisi paikkansa, niin kummittelu ei olisi ollenkaan psi-ilmiö, vaan sähkölaitteiden ja maan magneettikentän aiheuttamat vaihtelut selittäisivät kokemukset.

Toistaiseksi magneettikenttähypoteesin pätevyyttä ei kuitenkaan ole pystytty vahvistamaan muiden kuin Persingerin laboratorion kokein. Selitys ei ole riittävä myöskään silloin, jos kummittelun yhteydessä saadaan selittämätöntä tietoa, esimerkiksi jos haamu osoittaa piilopaikan, jossa on jokin tärkeä todistuskappale.

Kummittelua ajatellaan yleisesti tapahtuvan tunteita kuohuttaneiden murhenäytelmien tapahtumapaikoilla. Toisinaan selvästi näkyvät ihmishahmot kulkevat sellaista reittiä, mikä on joskus entisinä aikoina ollut siten pukeutuneiden ihmisten käytössä. Ne kulkevat seinien läpi kohdista, joissa on ennen ollut ovi tai ovat kulkiessaan polviaan myöten uponneina myöhemmin korotettuun lattiaan. Ne eivät myöskään reagoi mitenkään lähellä oleviin ihmisiin ja sääolosuhteet joidenkin kaavailujen mukaan vaikuttavat hahmojen ilmaantumiseen. Kun ne eivät osoita älyllistä toimintaa, niin kyseessä voisi olla murhenäytelmissä ympäristöön tarttunut tuntematon energia, joka selittämättömällä tavalla tuo näyt esiin.

Henkimaailman alaan kuuluvia selityksiä olisivat myös noitien ja muiden "voimaihmisten" vaikutus, pahat henget ja mahdolliset muut henkivallat. Pulmana näissä on vain se, että ainoastaan selvänäköiset ihmiset kykenisivät kertomaan mistä on kyse, mutta he eivät useinkaan lähesty tilanteita vaadittavalla järjestelmällisyydellä ja kriittisyydellä.

Monet erikoiskykyjä omaavat näkijät kertovat käsityksiään poltergeist/kummitusilmiöiden luonteesta. He eivät useinkaan ota huomioon suggestiovaikutuksia eivätkä pyri erottelemaan pään sisäisiä tapahtumia pään ulkoisista tapahtumista. Olisi hienoa, jos näkijät ja ennakkoluulottomat mutta myös kriittiset tutkijat pääsisivät hedelmälliseen keskusteluun toistensa kanssa.

Poltergeist/kummitusilmiöiden selittäminen pelkkien luonnonvoimien avulla ei ole mahdollista siksi, että ilmiöt toisinaan osoittavat selvää älykkyyttä. Ilmiöiden kanssa on voitu keskustella merkkikielellä esimerkiksi käyttämällä naputuksia lukumäärien ilmoittamiseen ja antamalla esimerkiksi yhdelle napautukselle koodiarvon "kyllä" ja kahdelle "ei". Myös esineiden asettelu selvään järjestykseen osoittaa älykkyyttä. Toisinaan ilmiöt ovat osoittaneet paranormaaleja kykyjä esimerkiksi ilmoittamalla taskussa helisteltyjen lanttien lukumäärän oikein.

Nykytilanne

Ajankohtaiset poltergeist- ja kummitustapaukset ovat ainakin Suomessa olleet poissa päämedioista viime vuosikymmenet. Muun muassa Facebookin 'yliluonnollisen' ryhmissä kuitenkin kerrotaan runsaista uusista mutta melko heikoista poltergeist/kummitusilmiöistä. Niiden ongelmana on, että ne jäävät tutkimatta. Osa näistä kertomuksista on keksittyjä tarinoita, jotka ovat niin aidon tuntuisia, että niitä on mahdotonta suodattaa pois vakavasti otettavista kertomuskokoelmista.

Luultavasti niitä ei enää tapahdukaan entiseen malliin, mutta varmasti piilossa jonkin verran. Kiinteiden kyläyhteisöjen hajoaminen ja elämän yksityistyminen ovat ehkä olleet suurimpana syynä. Voitaisiin jopa ajatella, että ihmisten ajatusten keskittymisellä materiaaliseen maailmankuvaan, kiireisyydellä ja tieteiden edistyksellä olisi psi-ilmiöitä ehkäisevä vaikutus. Maailmankuvaan liittyvä aito uteliaisuus on valitettavan harvinaista.

Viime vuosina on Suomeenkin perustettu yhteisöjä, jotka käyvät öisin tutkimassa rakennuksia, joista kerrotaan kummitteluhavaintoja. Näiden tutkimustuloksia on YouTubessa jo melkoisia määriä katsottavissa. Valitettavasti nämä yhteisöt eivät ole toistaiseksi tuottaneet kovan luokan näyttöä kuten esimerkiksi lämpötilakäyriä, selviä lauseita sisältävää puhetta, videoituja hahmoja tai esineiden liikkumisia. Osanottajien tuntemukset, "ghost-boxien" lyhyet äännähdykset ja EMF-mittareiden satunnaiset selittämättömät lukemat eivät riitä kovan luokan näytöksi, ei vaikka ne olisivat todellisia havaintoja.

Linkissä (2) on brittiläisen ASSAP-yhteisön sivut, joilla on suuri määrä pätevää tietoa kummitusten ja poltergeistien kenttätutkimuksesta. Kokenut parapsykologi ja kenttätutkija Loyd Auerbach kertoo tutkimuksistaan linkissä (7).

Kovan mellastuksen tapauksia ei ehkä enää olekaan, koska niiden salaaminen olisi vaikeata. Jysäysten kerrotaan joissakin tapauksissa kuuluneen satojen metrien päähän. Ilmiöihin liittyvät olosuhteet ovat usein arkaluontoiset, mikä vaikeuttaa tapausten tulemista mahdollisten tutkijoiden tietoon. Pahinta on, että tieteellisiä kenttätutkijoita ei Suomessa ole edes olemassa.

Arkistojen kätköihin on unohdettu paljon hyviä poltergeist- ja kummitustapauksia. Mutta ei pitäisi jäädä vain menneisyyden varaan, vaan olisi tarpeellista saada esille myös uusia tapauksia. Otan mielelläni vastaan ilmoituksia niistä, yhteyden saa esim. Facebookin kautta tai osoitteella etunimi.sukunimi@gmail.com. Myös paraseurojen pitäisi mielestäni muodostaa tiedotusverkosto, joka hälyttää riittävän perehtyneitä tutkijoita paikalle tuoreeltaan. Paras olisi tietenkin yliopistotason tutkimusyksikkö, joka keräisi, järjestelisi ja raportoisi tietoja. "Henkien vapauttajat" eivät valitettavasti yleensä jätä mahdollisille tutkijoille paljonkaan tutkimusaineistoa.

Lähdekirjallisuus

Jarl Fahler (1961): Parapsykologia. Tammi 1969.

Alan Gauld ja A.D.Cornell (1979): Poltergeists. Routledge & Kegan Paul 1979.

Esko Mustonen (1986): Tuntematon voima poltergeist. Werner Söderström Osakeyhtiö 1986.

William G. Roll (1972): The Poltergeist. New American Library 1974.

Heikki Tikkala (1993): Olevaisen yöpuoli. Vaimosniemen kummitus ja 50 muuta poltergeistia. Omakustannus/Gummerus Oy:n kirjapaino 1993 [Linkki 1].


Linkkejä

1. Heikki Tikkala (1993): Olevaisen yöpuoli
http://c5isiark.c5.suncomet.fi/

2. The Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena
http://www.assap.ac.uk/

3. Colvin, B. (2015). ‘Poltergeists (Overview)’. Psi Encyclopedia. London: The Society for Psychical Research. Retrieved 30 May 2025.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/poltergeists-overview

4. Hallson, P. (2016). ‘Ghosts and Apparitions in Psi Research (Overview)’. Psi Encyclopedia. London: The Society for Psychical Research. Retrieved 30 May 2025.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/ghosts-and-apparitions-psi-research-overview

5. The reality of GHOST BUSTING! [Carlos S. Alvarado ja Anthony Cornell]
https://www.youtube.com/watch?v=8dT6V1qtx6k

6. The reality of GHOST BUSTING 2! [Hans Holzer ja Loyd Auerbach]
https://www.youtube.com/watch?v=Y_3Nf_pHIGM**

7. Ghost Hunting with Loyd Auerbach (4K Reboot)
https://www.youtube.com/watch?v=pNN_K_1psuY