tiistai 10. helmikuuta 2015

Sisilian palot – osa 2

Palokuntalaiset tositoimissa

Vuonna 2004 Canneto di Caroniassa Sisilian pohjoisrannikolla syttyi suuri määrä tulipaloja hämmästyttävällä tavalla, havaintojen mukaan itsestään. Suuresta kansainvälisestäkin huomiosta huolimatta tiedotusvälineiden raportit Cannetosta loppuivat parin kiihkeän kuukauden jälkeen ja asia käytännössä hautautui nopeasti unohduksiin, kuten ilmenee aikaisemmasta jutustani toisaalla täällä. Noin 10 vuoden tauon jälkeen palot syttyivät uudelleen alkaen vuoden 2013 lokakuussa ja huippukohdan osuessa vuoden 2014 syyskuulle. 

Edellisten tulipalojen uutiset ovat jo lähes kaikki hävinneet Googlen ulottumattomiin. Löysin nykyiset uutiset ja videot haulla 'canneto caronia fuoco', englannin kielellä aineistoa löytyi vain ufoharrastajilta.


Tapahtumia väliaikana 2005 - 2013

Sain sähköpostiyhteyden vuonna 2009 Bruno Severiin, italialaisen Bolognan yliopiston tutkijaan, joka lähetti minulle selostuksen tilanteesta paikalla käynnistään vuonna 2007. Palot olivat loppuneet yli vuosi sitten ja ainoa outo ilmiö olivat 4-5 kertaa vuorokaudessa toistuvat palovaroittimien näennäisesti aiheettomat hälytykset. Kyläläiset olivat hyvin pettyneitä ja jopa suuttuneita siitä, miten valtio ja viranomaiset olivat heitä kohdelleet. Mm. kun muutamat komennettiin evakkoon läheiseen hotelliin, niin viranomaiset jättivät heidän oleskelunsa maksamatta ja siksi heidät kylmästi häädettiin ulos kadulle kesken kaiken.

Perustettu laitostenvälinen työryhmä vain arkistoi kaikki tutkimustuloksensa eikä julkaissut niistä kunnollista raporttia. Sen sijaan työryhmän johtaja Venerando julkaisi vuonna 2007 artikkelin työryhmän toiminnasta ja tuloksista ja tämä artikkeli löytyy linkistä (1). Artikkelissa esitetyt selvimmät päätelmät olivat, että ilmiöiden mahdollisina syinä voitiin sulkea pois:

1. Kaikki luonnosta aiheutuvat syyt, koska mittauksissa todettiin fysikaalisten, geofysikaalisten ja geokemiallisten tulosten arvojen olevan normaalit. Samalla mitätöityi varsin suosittu teoria alueen tuliperäisyydestä ilmiöiden syynä.

2. Kaikki alueen sähkölaitteista aiheutuvat syyt kuten sähköverkon viat ja vuodot kylän ohittavan sähköradan johtimista.

 Ainoaksi mahdolliseksi syyksi jäi raportin mukaan keinotekoisesti tuotettu ja keskitetty energia. Energian lähdettä ei yksilöity, mutta mahdollisuuksina mainittiin sotilaalliset tai huipputekniikan teollisuuden tekemät kokeet ja jopa maan ulkopuolinen äly otettiin huomioon.

Merkittävä puute oli se, että mahdolliseen kyläläisten harjoittamaan pyromaniaan ei artikkelissa otettu ollenkaan kantaa. Myös parapsykologinen poltergeist-vaikutus jäi huomioon ottamatta.

Ufotutkijat pitivät keskustelua jatkuvasti yllä ja olettivat ufojen saaneen aikaan palot ja muut ilmiöt.


Ilmiöt 2013 - 2014

Sulanut tuolipino
Ensimmäiset uutisissa vuosien jälkeen näkyneet ilmiöt Cannetossa olivat lokakuulta 2013 ja ne olivat varsin monipuolisia: paloja pistorasioissa, mittaritauluissa ja valaisinpylvään johtimissa, taipuvien vesijohtoputkien vahingoittumisia ja palovaroittimien aiheettomia hälytyksiä. Tapahtumat yhdistettiin lähiseudulla olevan Tremonzellin moottoritietunnelissa aikaisemmin tapahtuneisiin outoihin yhteensattumiin. Tunnelin valot ja ajoneuvon moottori ja valot olivat muutaman havainnon mukaan sammuneet samanaikaisesti aiheuttaen suuren onnettomuusvaaran. Muutama auto oli myös palanut tunnelissa ja aivan sen lähistöllä. Yksittäisten uutisten jälkeen olikin taas hiljaista ja uusi aalto alkoi heinäkuussa 2014.

15.7.2014 syttyi uutisen mukaan palamaan televisio ja muita kodin sähkölaitteita. Lähipäivinä syttyi lisää pistorasioita ja sähköjohtojen eristepinnoitteita ja myös vaatekappaleita komerossa pajunvitsakorissa sekä patjoja, nojatuoleja ja muita huonekaluja ja kompressori autotallissa. Kaksi asukasta sai savumyrkytyksen sammutustöissä. Useimmiten palokuntia ei ollut paikalla valmiina, vaan ne tulivat hälytettyinä vasta aikojen päästä ja voivat vain todeta palon jo sammutetuksi. Myös kokonainen huoneisto paloi kauttaaltaan yhdessä kerroksessa. Hyvän kuvan paikalla usein vallinneesta sekasorrosta saa esimerkiksi linkin (2) videolta.

Palot saavuttivat huippunsa 24-25.9.2014, jolloin 24 tunnin aikana syttyi kokonaista 40 palonalkua. Yhden tunnin aikana jouduttiin käyttämään 18 käsisammutinta. Kaikki ei kuitenkaan syttynyt palamaan liekillä, vaan kangas tai muovi vain hiiltyi ja jäi sitten silleen ilman sammuttamisen tarvetta. Merkillistä on myös se, että muovi hiiltyi mustaksi sulamatta. Savunkehitys oli runsasta näissä tapauksissa. Alla olevan kuvan käsipyyhe olisi erittäin vaikeata hiillyttää kuvassa näkyvään tilaan ilman sen leimahtamista palamaan ja repeämistä sammutuksen yhteydessä. Arvoitukselliselta näyttää myös pyyhkeen valkoisena säilynyt reunusnauha. Kylpyhuoneen toisella seinällä hiiltyi toinenkin käsipyyhe samalla tavalla. Nämä ilmiöt toi esiin tavallista parempi uutisartikkeli linkissä (3).

Hiiltynyt käsipyyhe
Viimeinen löytämäni uutinen uusista paloista oli päivältä 30.9.2014. Silloin tapahtuikin yhtä ja toista: yksi tuoli, pöydän muovipäällyste, liinavaatepussi, auton etuistuimen selkänojan reuna, sohva ja pikku kirjanen syttyivät tuleen pienen ajan sisällä. Nyt pysyvästi paikalla ollut palokunta riensi heti niitä sammuttamaan, kun palovaroittimet alkoivat hälyttää. Kirjoittajalla on jonkinlainen ajatus sähkömagneettisen värähtelyn kuumennusvaikutuksista, koska hän ihmetteli syttyikö auton istuin siitä huolimatta, että auto on melkoinen Faradayn häkki ja muisti myös mainita, että kirjasen kannessa oli liimattuna pieni metallinen esine. Artikkeli kuvineen autonpenkistä on linkissä (4).

Lokakuussa alkoi vilkas uutisointi ja keskustelu siitä, että 25-vuotiasta Giuseppe Pezzinoa, kylän edusmiehen Nino Pezzinon poikaa, syytettiin tulipalojen sytyttäjäksi. Carabinierin maakunnallisen johtajan syytteen mukaan Giuseppe oli sytytellyt paloja mahdollisten korvausten toivossa. Kaikkien haastateltujen kylän asukkaiden ja tilannetta tuntevien mielestä hänen syyttämisensä oli täysin älytöntä, koska kyllähän paikalla olijat yleensä tunnettiin ja samalla huomioitiin heidän tekemisiään. Lisäksi jo kymmenen vuotta sitten oli tullut selväksi, että mitään kunnon korvauksia ei olisi luvassa. Poika oli tuolloin parhaillaan sairaalassa vakavien fyysisten oireiden vuoksi.

Lokakuussa ihmeteltiin lisäksi sitä, miksi asioita ei riittävästi tutkita eikä julkaista kunnollisia tuloksia jo tehdyistä tutkimuksista.


Selityshypoteeseja

Selitysyrityksiä ilmiöille on olemassa runsaasti. Kaikilla on yhteisenä piirteenä se, että ne eivät selitä kaikkien luotettavien havaintojen muodostamaa kokonaisuutta.

1. Ensimmäisenä selityksenä uusille paloille esitettiin sähkövuotoa rautatieltä. Tämä oli aika toivoton yritys, koska perusteellisilla tutkimuksilla oli jo aikaisemmin osoitettu, että radan sähköverkossa ei ollut vikaa.

2. Italian skeptikkojärjestö CICAP:in ja muutamien viranomaisten mielestä Cannetossa ei ole tapahtunut mitään mystistä, vaan asukkaat ovat itse sytyttäneet palot. CICAP:in edustaja esittää perusteeksi sen, että metallin induktiokuumenemisesta aiheutunutta tavaroiden sisäistä syttymistä ei ole havaittu, vaan kaikki palot ovat syttyneet ulkopuolelta tapahtuneesta kuumentamisesta. He eivät ota huomioon sitä, että hyvin monet havaitsijat ovat kertoneet itse nähneensä, miten palo on syttynyt paikassa, missä ketään ei ole ollut sytyttämässä.

Tein hyvin vapaan käännöksen Google-kääntäjän avustuksella siitä, miten kylän edusmies kertoo eräästä palon syttymisestä kotonaan. Käännöksen oli pakko olla vapaa, koska puhuttu teksti vaati selvennyksiä. Selostus on seuraavanlainen:

Tänään syttyi palo komerossa, jossa ei ollut sähkölaitteita, vaan vain erilaisia tarve-esineitä. Varastokomero oli suljettu. Varastossa oli kirjoja ja askartelutarvikkeita äitini virkkaustöistä. Ne olivat pantuina pajukoriin, jonka kansi oli kiinni.

Tuolloin olimme tekemässä haastattelua RAI:lle ja muille tv-kanaville ja meille sanottiin, että keittiössäni tuntui savun hajua, ja myös me tunsimme sen hajun. Huone oli savun täyttämä ja olimme sekaisin, koska emme keksineet mistä se savu tuli. Se ei tullut keittiöstä, se tuli siitä komerosta. Ja sisällä ei ollut mitään sähkölaitteita, jotka olisivat voineet syttyä tuleen. Paikalla ollut RAI:n operaattori otti tapahtumat ja palon suoraan videolle. Kun avasimme kaapin, niin palopesäke löytyi sieltä ja kameraa käyttänyt teknikko voi todistaa kaiken videollaan.

Kyseinen selostus löytyy alkukielellä linkistä (5) ja video tapahtumista linkistä (6). Videolta näkyy, miten paljon tavaraa Nino Pezzino joutui ensin heittämään ulos komerosta ennen kuin palava kori vihdoin tuli esiin. Kukahan olisi voinut toimia pyromaanina tässäkin tapauksessa?

3. Hetkellisen sähkömagneettisen induktion aiheuttama metalliosien kuumeneminen ja ympäristössä olevan palavan aineen syttyminen metallin kuumuudesta tuntuu hyvin järkevältä selitykseltä. Siinä on kuitenkin muutamia heikkouksia:
- induktion lähdettä ei ole löydetty
- monet palot ovat syttyneet kokonaan metallittomissa kappaleissa
- palo ei yleensä kuvissa näytä lähteneen alkuun metallin vierestä

Induktion todennäköisyyttä syttymissyynä on vaikea arvioida myös siksi, että syttyneistä kappaleista tuskin koskaan kerrotaan aivan olennaisia tietoja, kuten esimerkiksi oliko patjassa tai nojatuolissa teräsjouset vai oliko se pehmustettu muulla tavalla. Induktiokuumeneminen noudattaa tiukkoja luonnonlakeja siten, että kuumenemisnopeuteen vaikuttaa kentän teho ja taajuus sekä metalliesineen koko ja muoto. Syttymiskohteen valikoituminen paloissa ei näytä noudattavan minkäänlaista logiikkaa luonnonlakien mukaan.

4. Tarkasti suunnattu ja keskitetty hetkellinen, erittäin suuritehoinen mikroaaltosäteily tuntuisi myös järkevältä selitykseltä. Valitettavasti senkään lähdettä ei ole luotettavasti havaittu. Lähteeksi on arveltu ufoja, sotilaallisia kokeita ja huipputekniikan teollisuuden tekemiä kokeita, joiden kohteeksi Canneto on epäonnekseen joutunut. Loistavasti onnistuneen suuntaamisen ansiosta säde ei sitten koskaan ole osunut ihmisiin, sillä silloin seuraukset olisivat olleet kohtalokkaat. Tosin kylässä on kertoman mukaan todettu keskimääräistä enemmän terveydellisiä ongelmia kuten esimerkiksi syöpää.

5. Myös tuliperäisyys ja maanalainen, ionisoitumista aiheuttava laavapiikki on edelleen tuotu esiin selityksenä. Taitaa olla aika toivoton yritys, koska vulkanologian asiantuntijat ovat sen varsin vakuuttavasti tyrmänneet.

6. Ufot ilmiöiden selityksenä tuodaan vahvasti esiin varsinkin ufoharrastajien toimesta. Perusteena on se, että kerrotaan tehdyn monia havaintoja oudoista valoista. Pakkolaskun tehneen helikopterin roottorin siiven vauriot olivat hämmästyttävät ja jäivät selittämättömiksi, koska siipeen iskeneestä mahdollisesta esineestä ei ollut tarttunut mitään hiukkasia siiven pintaan. No, se olisi tietenkin voinut olla jääpala. Ufotodisteet ovat jääneet valitettavan epävarmoiksi, koska valokuvat ja videot ovat kovin heikkolaatuisia eikä vahvempaa näyttöä ole ilmennyt. Linkissä (7) on kaksi tarkkaa valokuvaa roottorin vaurioista.

7. Parapsykologian harrastajana minun on tuotava esiin vielä yksi mahdollisuus, joka selittää vaikeuksitta jokaisen muuten selittämättömän tapauksen, mutta jonka suurin heikkous on epäuskottavuus vallitsevan tieteellisen paradigman taholta. Se selitys olisi poikkeuksellisen vahva kollektiivinen poltergeist-ilmiö. Esimerkkejä vanhoista syttymistapauksista poltergeistien yhteydessä on runsaasti. Poltergeist-selityksen lisäheikkous on se, että poltergeist vaatisi tietyn psykologisten ristiriitojen taustan tai mahdollisesti taikuuden harjoittamista, joista en ole havainnut kerrottavan mitään merkkejä.

8. Viimeinen mutta ei vähäisin selitys kaikille ilmiöille voisi olla epätavallisen suuri erilaisten syiden ja yhteensattumien keskittymä. Siihen sisältyisivät esimerkiksi seuraavat:
- normaalit oikosulut sähkölaitteissa pölyn kerääntymisen ja hyönteisten aiheuttamina
- sähkölaitteiden syttyminen kontaktivioista aiheutuneiden kuumenemisten ja valokaarien vuoksi
- kyläläisten huolimattomuus tulen ja laitteiden käsittelyssä
- nuorison piloillaan sytyttämät palot yleisen hämmingin lisäämiseksi


Lopuksi

Uutislähteiden hiljeneminen Canneton tapahtumista viimeistään tämän vuoden 2015 puolella antaa odottaa, että kylän murheet taas haudataan unohdukseen entiseen malliin. Palot eivät tällä kertaa jaksaneet ylittää kansainvälisen tiedotuksen uutiskynnystä niin kuin kymmenen vuotta aikaisemmin tapahtui. Ikävältä tuntuu se, että tiedotusvälineet lähinnä välittivät seuraajilleen vain pikaisia vaikutelmia ja mielenliikutusta ilman kunnollista seurantaa.

Esitetyt vetoomukset ilmiöiden tutkimisesta ja tulosten julkaisemisesta eivät näyttäneet tehoavan ainakaan lyhyellä tähtäyksellä.

Tässä en pystynyt muuta kuin vähän raapaisemaan tärkeimpiä tapahtumia ja paljon yksityiskohtia jäi käsittelemättä. Joka tapauksessa Canneto di Caroniassa on mielestäni tapahtunut asioita, joihin tavanomaiset "luonnolliset" selitykset eivät päde.


Linkkejä

1. Caronia, enigma solo apparente
http://www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/comitatoregionale/caronia/articolo_venerando_caronia_protezciv.pdf

2. Canneto di Caronia - "L'approfondimento" sugli ultimi incendi
https://www.youtube.com/watch?v=DgHdbmG1-ZM

3. Caronia: tanti nuovi incendi.
http://www.ansuitalia.it/Sito/index.php?mod=read&id=1411747424

4. Il fuoco torna a colpire Canneto di Caronia dopo tre giorni di tregua
http://it.blastingnews.com/cronaca/2014/10/il-fuoco-torna-a-colpire-canneto-di-caronia-dopo-tre-giorni-di-tregua-00133425.html

5. Sicilia: ritornano i misteriosi roghi di Canneto
http://www.shan-newspaper.com/web/x-files/1167-sicilia-ritornano-i-misteriosi-roghi-di-canneto.html

6. Canneto di Caronia, gli incendi misteriosi
https://www.youtube.com/watch?v=kb9EXQwVQ-k

7. Riflessioni senza Tempo - Canneto di Caronia Brucia Ancora
http://www.spaziotesla.it/riflessioni-senza-tempo/193-canneto-di-caronia-brucia-ancora.html